Distinctio XLI — Livre II — Petter LOMBARD
Petter LOMBARD - Livre II
DISTINCTIO XLI
Capitulum 1 (253)
- An omnis intentio et actio eorum qui fide carent sit mala.
Cumque intentio, ut supra dictum est, bonum opus faciat et fides intentionem dirigat, non immerito quaeri potest utrum omnis intentio omneque opus illorum malum sit, qui fidem non habent. Si enim fides intentionem dirigit et intentio opus bonum facit, ubi non est fides, nec intentio bona nec bonum opus esse videtur.
2. Quidam dicunt omnes actiones hominis sine fide esse malas, quae in fide bonae sunt.
Quod a quibusdam non irrationabiliter adstruitur, qui dicunt omnes actiones et voluntates hominis sine fide malas esse, quae fide habita bonae exsistunt.
3. Auctoritatibus muniunt suam opinionem*.
Augustinus in libro Sententiarum Prosperi*.
Unde Apostolus ait :
Quod Augustinus exponens ait :
Et Iacobus in Epistola canonica ait :
Qui ergo fidem et caritatem non habet, omnis eius actio peccatum est, quia ad caritatem non refertur. Quod enim ad caritatem non refertur, ut supra meminit Augustinus, non fit quemadmodum fieri oportet, ideoque malum est.
- Quod sine caritate non custodiuntur mandata*.
Non igitur mandata custodit, qui caritate caret, quia sine caritate nullum mandatorum custoditur.
Unde Augustinus, Super Epistolam ad Galatas, ait :
Nullum ergo implet mandatum, nullumque opus bonum facit, qui fidem et caritatem non habet.
Quae ergo sine fide fiunt, bona non sunt, quia omne bonum placet Deo.
5. Quae praemissae obiciuntur sententiae ex verbis Augustini.
His autem obicitur quod supra dixit Augustinus, scilicet quod
Hic enim bonum dicit fieri, sed non bene, ab illo qui caritatem non habet. Qui enim serviliter timet, caritate vacuus est : de quo tamen hic dicit quia bonum facit, sed non bene. Qui etiam super illum locum Psalmi :
dicit quod
6. Qualiter ad haec illi respondeant*.
Quibus illi respondent dicentes opera bona appellari huiusmodi, quae sine caritate fiunt, non quia bona sint quando sic fiunt : quod supra evidenter docuit Augustinus ; sed quia bona essent si aliter fierent ; quae etiam sui genere sunt bona, sed ex affectu fiunt mala.
7. Aliorum sententia de praemissa quaestione, qua quaerebatur si omnis eorum actio mala est, qui fidem non habent.
Alii vero, qui trifariam distinctionem actuum faciunt, opera cuncta quae ad naturae subsidium fiunt, semper bona esse adstruunt.
8. Determinat praedicta verba Augustini*.
Sed quod Augustinus mala esse dicit
non ita accipiendum est, quasi ipsa mala sint, sed quia peccant et mali sunt qui ea malo fine agunt.
Item et illud aliud, scilicet
determinant dicentes ibi « bonum » vocatum quod remunerabile est ad vitam ; non quod illud solum sit bonum opus, immo et alia plura, licet non ea ratione qua illud sint bona.
Capitulum 2 (254)
Quibus modis dicatur bonum. Bonum enim multipliciter accipitur, scilicet pro utili, pro remunerabili, pro signo boni, pro specie boni, pro licito, et aliis forte modis. Solaque illa intentio remunerabilis est ad vitam, quam fides dirigit ; sed non illa sola bona est, ut aiunt. Nam, si quis Iudaeus vel malus Christianus necessitatem proximi relevaverit naturali pietate ductus, bonum fecit, et bona fuit voluntas qua illud fecit.
Capitulum 3 (255)
Hic ponuntur quaedam Augustini capitula quae retractavit, non quasi prave dicta, sed quo sensu dixerit insinuans.
Primum capitulum*.
Post haec investigari oportet qualiter intelligendum sit quod ait Augustinus in libro De vera religione :
Retractatio geminam continens determinationem*.
Huius dicti rationem Augustinus aperiens, in libro Retractationum dicit :
scilicet peccatum primum hominis, quod fuit peccatum et causa peccati, sed non poena.
Ecce qualiter illud accipiendum sit, scilicet vel de primo peccato hominis, vel de omnibus generaliter peccatis mortiferis, quorum licet quaedam dicantur non voluntaria : quae scilicet per ignorantiam vel per infirmitatem fiunt, eadem tamen ea ratione possunt dici voluntaria, quia sine voluntate non committuntur.
Capitulum 4 (256)
Aliud capitulum.
Illius etiam intelligentia perquirenda est, quod in libro De duabus animabus edidit inquiens :
Retractatio.
Quod etiam in libro Retractationum plane determinat dicens :
id est primum hominis peccatum.
Capitulum 5 (257)
Item aliud capitulum.
In eodem quoque libro De duabus animabus aliud tradit consideratione dignum. Ait enim :
ipsamque voluntatem definivit dicens :
Augustinus, Retractatio*.
Huius dicti causam aperiens et intelligentiam pandens, in libro Retractationum ait :
Ex his liquet qualiter superiora accipienda sunt.
Capitulum 6 (258)
Quod mala voluntas est voluntarium peccatum.
Si autem omne peccatum mortale vountarium est, cum voluntas mala peccatum sit mortale, constat ipsam esse voluntarium peccatum.
Augustinus, in libro De libero arbitrio* :
Voluntas itaque mala recte voluntarium dicitur peccatum, quod in voluntate consistit.
Hoc autem de peccato actuali et mortali intelligendum est. Neque his verbis aliud voluit ostendere Augustinus, ut ipse ait in Retractationibus, nisi quia
